Mitä Suomen jalkaväen perusaseelle RK-62:lle tulisi tehdä, kun luotiliivien kehitys kehittyy? Asetta on modernisoitu ja sen pitäisi olla tuhovoimainen pitkälle 2030-luvulle saakka. Patruunan ja kaliiperin perusratkaisu voi muuttua lähitulevaisuudessa, jos Yhdysvaltojen armeija ottaa käyttöön lähivuosina uuden kaliiperin 6.8mm.

Luodin kaliiperin, eli luodin halkaisijan koon kehitys on seilannut laidasta laitaan. Suomen RK-62 rynnäkkökiväärissä käytettään patruunaa 7,62 x 39 mm. Se on varsi suuri verrattuna Nato 5,56 x 45 mm kaliiperiin. Näiden kaliiperien välillä on käyty koulukuntien taistelua Vietnamin sodasta, 60-luvulta lähtien. Vuonna 2015 Suomen erikoisjoukoille hankittiin FN Scar -aseita 500 kappaletta, 5,56 x 45 Nato patruunalla. Luulisi että kehitys menee kohti pienempää kaliiperia myös Suomessa. Suuntaan on tullut muutos.

Suuremman kaliiberin hyötyjä ovat tehokkaampi läpäisykyky, mutta ammukset ovat samalla paljon painavampia. On arvioitu, että sotilas jaksaa kantaa kaksinkertaisen määrän 5,56×45 mm patruunoita verrattuna 7,62×51 mm:n patruunoihin. Toinen asia on aseen rekyyli, eli ”aseen potkaisu olkapäätä vasten ” ammuttaessa. Mitä suurempi patruuna sitä enemmän ase potkaisee. Sarjatulella suuremman rekyylin ase on vaikeammin hallittavissa kuin pienemmän. Aseiden rekyyliä on yritetty poistaa tai vähentää erilaisilla apulaitteilla, kuten tavallisimmin suujarrulla tai aseen tukin ja ampujan väliin sijoitettavalla kumisella iskunvaimentimella. Fysiikan peruslaille, mitä suurempi luodin massa ja nopeampi lähtönopeus sitä suurempi potku taaksepäin, ei loppupeleissä voida mitään.

Nyt luotiliivien kehitys on kallistamassa patruunoiden kehityksen suurempaan suuntaan. Venäjän armeija on jo päättänyt lopettaa 5,56 mm: n kaliiperin käytön AK-74, AK-12 rynnäkkökivääreissä koska nykyaikainen luotiliivi suojelee 5,56 mm luodilta. Afganistanin ja Irakin sotien kokemukset ovat opettaneet myös NATO-armeijalle, että pieni kaliiperi ei riitä.

“The 5.56 round, we recognize there is a type of body armor it does not penetrate, and adversarial states are selling that stuff on the Internet for about $250,” totesi kenraali Mark Milley Yhdysvaltojen senaatissa vuonna 2017.

Eversti Geoffrey A. Normanin mukaan 7.62 kaliiperissa on jopa liikaa massaa, mutta patruuna on kokonaisuudessaan ponneton. Se ei lähde riittävän nopeasti. 5,56 luodissa ei yksinkertaisesti ole riittävästi massaa tunkeutuakseen luotiliivin lävitse. Tämän seurauksena on järkevää vaihtaa uuteen kaliiperiin, jossa patruunaan saadaan on riittävästi tehoa ja tarpeeksi massaa, jota se tarvitsee murtautuakseen läpi Venäjän armeijan luotiliivien. Tärkeätä on saada luoti, jolla riittävä lähtönopeus ja suurempi halkaisija, mutta patruunalla ei saisi olla paljoa painoa. Luodilla taas pitäisi olla nopeutta ja riittävä massa luotiliivin läpäisyyn. Tämä tulee haastamaan myös suomalaisen RK-62 rynnäkkökiväärin nyt ja tulevaisuudessa.

Näistä syistä Yhdysvaltojen armeija on alkanut kehittämään aivan uutta patruunaa 6,8 mm kaliiperin ympärille Lake City Army Ammunition asetehtaassa Missourin osavaltiossa. Kyseinen asetehdas tuottaa noin 90 prosenttia kaikista pienaseiden ammuksista puolustusministeriölle noin puolitoista miljardia kappaletta vuodessa. Uuden kaliiperin pohjalle rakennetaan aivan uusi ase, jossa hyödynnetään AR-15 / M4-alustan ominaisuuksia.

Viime kesänä useat yritykset ovat toimittaneet omia 6,8 mm prototyyppejä armeijalle testattavaksi. Tuotannon odotetaan alkavan noin vuonna 2021. Armeija aikoo ostaa seuraavan vuosikymmenen aikana vähintään 250 000 uutta 6,8 mm: n ampuma-asetta.

Patruunan ja kaliiperin muuttuva perusratkaisu tulee ottaa vakavissaan Suomessa, kun RK-62-kiväärille mietitään jatkajaa 2020-luvulla.

6 kommenttia

  1. Niin, että ne “kokonaisuudessaan ponnettomat” 7,62 mm patruunat pitäisi vaihtaa, koska läpäisevät nykyiset luotiliivit ja potkaisevatkin kunnolla. Olikohan myyntipuhetta?

    1. Author

      Niin noi Jekkiarmeijan upseerit haastavat.

  2. Mitoitus on tehty NATOmaissa juurikin 7,62 NATO malli 82 FMJlle. NIJ taso III pysäyttää moisen. 7,62x39S:lle riittää vähempikin. Perusjuttu on se, että vaikka luodin pintala kasvaa kaksinkertaiseksi, energiamäärä ei kasva= suhteessa huonompi läpäisy.

  3. Jännä panovertailu 7,62×51 on kuuluisa 308 kaliperi ja rynnäkökivääri käyttää taas 7,62×39 patruunaa.

    En tiedä kuinka paljon 308 kaliperin aseita on käytössä, tuskin kuitenkaan monellakaan rivisotilaalla.

    Painovertailu olisi pitänyt olla 223 (eli naton kayttämä patruuna) vs rk:n käyttämä 7,62×39 patruuna.

  4. Pieni lipsahdus käynyt jutussa, koskien Venäjän kaliibereja. Venäjällä ei ole käytössä 5,56 mm , vaan 5,45 mm.

  5. Вам перевод 176725 руб. https://tinyurl.com/Opesblub NMVVkonservatiivi.fiRKKF

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *