Hyvä ystäväsi on eronnut puolisostaan. Olit pitänyt puolisoa vähän hankalana ja olet tyytyväinen ystäväsi puolesta hänen ratkaisustaan. Tavatessanne ystävä käyttää paljon aikaa kerratakseen entisen puolisonsa huonoja puolia. Osallistut arvosteluun tuomalla keskusteluun omia havaintojasi ex-puolison luonteenpiirteistä. Yhtäkkiä huomaat, että ystäväsi selvästikin loukkaantuu sinulle ex-puolisonsa arvostelusta. Koska arvostellessasi ystäväsi ex-puolisoa arvostelet huomaamattasi myös ystävääsi. Hän oli mielestäsi tehnyt huonon valinnan. Pidit häntä siis koko ajan vähän hölmönä.

Eduskunnassa vieraili taannoin yhdysvaltalaisia parlamentaarikkoja. Heidät ottivat vastaan eduskunnan USA-ystävyysryhmän kansanedustajat. Mukaan oli lyöttäytynyt myös eräs nykyisten hallituspuolueiden kansanedustaja. Hän oli päättänyt pitää läpi vierailun kantavana small talk aiheena Donald Trumpin ”huonoutta”. Tuo arvokas tapaaminen meni monella tavalla pilalle. Se, että vieraasi mahdollisesti on tyytymätön presidenttiinsä ei tarkoita, että hän kokee soveliaaksi presidenttinsä haukkumisen ulkopuolisten toimesta.

Onko Donald Trump huonosti käyttäytyvä presidentti? Ehdottomasti.

Ovatko hänen twiittinsä omituisia? Erittäin omituisia.

Mutta onko Donald Trump hyvä vai huono presidentti? En tiedä. Koska en ole amerikkalainen enkä äänestä USA:n vaaleissa. Mutta USA:n työttömyysaste on 3,5% joten ei hän täysin huono voi olla.

Minulla on amerikkalaisia ystäviä, joten kunnioitan heidän valintaansa presidentikseen. Aivan kuten odotan, että muut kunnioittavat meidän presidenttejämme, riippumatta siitä ovatko he minulle mieleen.

2 kommenttia

  1. Olihan meilläkin Halosen aikakausi. Ei sitäkään mikään helpoin ollut kunnioittaa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *